Wat iedereen zou moeten zien.

Ik had eigenlijk besloten om alleen maar grappige filmpjes te verzamelen maar soms kom je dingen tegen op het internet waarvan je denkt, dat zouden meer mensen moeten weten.

Money is debt is zo’n filmpje. Ik had hem al eens geplaatst en er over geschreven, maar nu heb ik een versie gevonden met een Nederlandse ondertiteling.

Als je dit gezien hebt, besef je dat de 80 miljard die Wouter geleend heeft om de banken te redden misschien het systeem nog even in stand houdt, maar dat het geldsysteem wat we nu hebben uiteindelijk gedoemd is te verdwijnen.

Het filmpje staat rechts onderin. Klein schermpje, maar het gaat om de inhoud.

Hypotheek-leed

Charlatan Lakeman

Wie het ook niet meezit is Charlatan Lakeman. Nadat (mede door zijn optreden) de DSB failliet verklaard werd en dus (naar zijn visie) de weg vrij was om zijn miljardenclaim in te dienen bij de curatoren, willen die weer niets van hem weten.

Mensen mogen van de curatoren alleen individueel klachten indienen en daar is volgens de AFM de hulp door Lakeman onwettig, zolang hij niet over een (door de AFM verstrekte) vergunning beschikt.

Inmiddels zijn er 3600 slachtoffers donateur geworden van de zijn stichting, wat een bescheiden aantal is, omdat er volgens Lakeman meer dan wel 100.000 slachtoffers waren.

Lakeman heeft zijn miljarden claim inmiddels teruggebracht tot 100 miljoen, zodat op dat punt ook weinig positief nieuws valt te melden.

De stichting Hyptheek-leed (Lakeman’s troetelkindje) zal via haar donateurs inmiddels € 36.000,- hebben opgehaald, zodat de voorlopige tussenstand is.

Lakeman = € 36.000,- Slachtoffers = € -10,-

Gekke Gerrit

Het was eigenlijk niet zo’n leuke week voor onze Wouter. Had hij vorige week een leuke besparing gescoord door te regelen dat alle Nederlanders (beneden de 55) twee jaar langer op hun AOW moesten wachten, was hij dat bedrag (4 miljard) deze week al weer kwijt, omdat er wat dingetjes bij de ABN dreigden mis te gaan.

Het “koopje” van 12 miljard van een jaar geleden kost ons nu al 30 miljard en dat is 2 procent van ons Bruto Nationaal Product.

Door al dat geleend is de creditwaardigheid van de Nederlandse overheid gedaald en betalen we nu jaarlijks een miljard meer aan rente over wat we geleend hebben.

Dat is de laatste keer zei Wouter dreigend (tenzij er natuurlijk iets ernstigs gebeurd natuurlijk), maar dat moeten we niet al te serieus nemen.

Als de liquidatie van een prutsbankje als de DSB al 200 miljoen kost en 10 jaar in beslag neemt, dan moet je er niet aan denken wat de liquidatie van de ABN gaat kosten.

Of dat alles niet genoeg is, nu is lachebekje Zalm ook al in de problemen geraakt vanwege zijn aandeel in het DSB debacle.

Hij is de man die uiteindelijk de ABN met winst zal moeten verkopen, maar of hem dat ooit gaat lukken wordt met de dag onwaarschijnlijker. Zijn voornaam heeft hij in elk geval niet mee. Voor dat je het weet wordt je al gekke Gerrit versleten als je de ABN aan de man probeert te brengen.

Afab zal het wél lukken.

Afab, de sponsor van die andere slecht draaiende voetbal club (Vitesse) maakt zware tijden door.

Het bedrijf lijkt een kloon van de DSB en verkocht dezelfde soort producten. Het verschil is, dat de Afab geen bankvergunning heeft, maar als een tussenpersoon bankproducten verkoopt.

Elsevier schrijft daarover “om niet opgehelderde reden willen de banken Afab wel steunen met een financiële herstructurering, terwijl ze DSB weigerden te redden.”

De reden daarvoor lijkt voor de hand te liggen. Afab was een tussenpersoon en werkte voor de banken.

DSB was een bank en daarmee een rechtstreekse concurrent van de banken.

Afab gaf de banken toegang tot dezelfde “markt” waarop DSB opereerde.

Pikant detail, commissaris bij Afab was Willem Vermeend de goedlachse PvdA coryfee.

Op 13 oktober is hij met de stille trom vertrokken. Net voordat de ellende met de DSB losbarste.

Wouter zal hem toch niet gewaarschuwd hebben?

Eindconclusie, Afab gaat het wel redden.

Bedragen

Dirk sluist 45 miljoen weg weet de Telegraaf op gezag van Lakeman te melden.

Nu kijkt Lakeman niet op een miljoentje meer of minder als het om aantijgingen gaat, maar op zijn website zijn ook andere leuke dingen te lezen.

Bijvoorbeeld dat hij € 500.000 verdiende aan het goedkeuren van de door Legiolease bedachte constructie om (met geleend geld) aandelen te leasen.

In essentie was ging het hier om een piramidespel.

Verder lees ik daar, dat van de honderdduizend gedupeerden die er naar zijn zeggen zijn, zich inmiddels 3145 bij hem hebben gemeld.

Zodat zijn stichting inmiddels over ruim € 180.000,- aan werkkapitaal beschikt, bij lange na niet voldoende om een succesvolle procedure te kunnen voeren. .

Zijn vroegere compaan en hulpverlener, Drs Hendrickx, werkt volgens een andere methode.

Hij was met de DSB een provisie overeengekomen voor elk opgelost geval, zodat hij aan de hele affaire zeker 1 miljoen zou overhouden.

Allemaal peanuts natuurlijk vergeleken met wat de curatoren aan de kwestie gaan overhouden.

Bij P&W vertelde een curator dat het uurloon € 300,- bedroeg. Een onwaarschijnlijk laag bedrag voor deze “tijdelijke” managers.

De totale kosten van de afwikkeling werden de eerste dag al op 200 miljoen geschat.

En zo zie je maar weer, aan alles valt geld te verdienen.

Toeval

Het zal wel toeval zijn, dat net voordat de Nederlandse banken er op aandringen van Eurocommissaris Nelie Kroes een concurrent bij kregen, er een ander concurrent voor onze grootbanken van de markt is gehaald.

Door verkoop van de HBU aan de Deutsche Bank hebben onze grootbanken er op de zakelijke markt een geduchte concurrent bij gekregen.

Op de particuliere markt heeft een geduchte concurrent het veld moeten ruimen.

Particulieren zijn nu volledig overgeleverd aan de “dienstverlening” zoals die door de grootbanken in stand wordt gehouden.

De meeste particulieren hebben geen enkele behoefte aan al die speciale “diensten” die deze grootbanken aanbieden.

Voor de meesten is een betaal- en spaarrekening het enige waar ze behoefte aan hebben.

Wat vroeger gratis was en soms een klein beetje rente opleverde, kost nu alleen nog maar geld.

Afschriften worden niet meer verstrekt, maar moeten worden gedownload. Ook voor bankpassen moet worden betaald.

Het faillissement van de DSB geeft een sterk signaal af aan de particulier. Waag het niet om anders dan bij ING, ABN, Rabo een rekening aan te houden.

Wat dat zijn de jongens, die ongeacht wat ze verder uithalen, door de overheid zullen worden gered en waar Uw geld dus veilig is.

De DSB was geen concurrent voor onze grootbanken, althans niet op het gebied van het zakelijk verkeer.

Maar op het gebied van particuliere betalingsverkeer had ze wel eens kunnen uitgroeien tot gevaarlijke concurrent.

Het particuliere betalingsverkeer is voor onze grootbanken een belangrijke bron voor gratis geld.

Over het daar aangehouden tegoed hoeft namelijk geen rente te worden betaald en dat levert behoorlijk wat op.

Het was sociaal-democraat Kok die de banken afhielp van een lastige concurrent op het gebied van het particuliere betalingsverkeer (door de Postgiro te verkopen aan een bank) en vervolgens commissaris mocht worden bij de ING.

Nu is het de sociaal-democraat Bos die hetzelfde doet.  Allemaal toeval natuurlijk.

AOW en de Belastingdruk.

Op de website van Elsevier lees ik dat Goldman Sachs, de grootste zakenbank in de USA dit jaar al weer 5 miljard aan bonussen heeft uitgekeerd.

MSNBC meldt dat “perks” (extra’s) voor het management (bij financiële instellingen die met staatssteun overeind zijn gehouden) in het afgelopen jaar weer met 4% zijn gestegen.

Terwijl ze in industriele ondernemingen met 7% zijn gedaald.

Het geldgraaien van onze bankiers gaat dus gewoon door.

En Wouter maar roepen dat zijn oproep tot matiging internationaal indruk heeft gemaakt.

Ook interessante op Zembla afgelopen zondag. Nederland als belastingparadijs voor multinationals die hier nauwelijks of geen belasting betalen.

De schatkist loopt daardoor 14 miljard per jaar mis. Hoezo later AOW betalen om 4 miljard te kunnen besparen.

Dirk gepiepeld?

De vraag die me afgelopen dagen bezig hield was, wordt onze Dirk nu wel of niet gepiepeld.

Ik vrees van wel.

De Nout & Wout combinatie (die in de kwestie Icesave al opzichtig gefaald hadden) wilden nu even laten zien dat ze wel daadkrachtig kunnen optreden.

Weliswaar kwam deze week het bericht dat er overeenstemming was bereikt met de regering van IJsland over terugbetaling van de Icesave schuld, maar het tijdstip waarop is onbekend en verder is het ook duidelijk dat die paar honderdduizend IJslanders nooit in staat zullen zijn het enorme bedrag aan schuld terug te betalen.

Over pakweg 15 jaar, als alle betrokkenen allang weer wat anders doen of weg zijn, wordt de zaak gewoon stilletjes afgeboekt.

Foutje van een miljard of zo.

Deze keer wilden ze het niet zover laten komen. Voor zover ik de gang van zaken begrijp moest Dirk (hoe dan ook) afstand doen van zijn bank.

En omdat het toch een armelui’s bank was, zou de schade beperkt blijven.

Wat sukkels die er meer dan een ton gestald hadden (of een achtergestelde lening hadden verstrekt). Ook Dirk zelf natuurlijk vanwege zijn opzichtige gedoe met zijn schaats- en voetbalploeg.

En dan natuurlijk de werknemers. Gelukkig heeft Wouter de toezegging van zijn collega Donner, dat die zijn uiterste best zal doen die mensen weer aan werk te helpen. Ik zie zijn plannen met spanning tegemoet.

Alleen al aan WW uitkeringen zijn we al gauw een paar miljoen per maand kwijt.

De winnaars zijn ook al bekend. De overige banken die tegen een aantrekkelijke korting de hypotheekportefeuille van de DSB zullen overnemen.

Of die korting zal worden doorgegeven aan de hypotheekbezitters valt te bezien.

Gewoonlijk zijn die banken net zo spijkerhard als Dirk werd verweten.

Door de bank genomen

De gemiddelde Nederlander denkt dat de uitgifte van geld in handen is van de overheid.

Dat is waar, wanneer het om bankbiljetten en munten gaat, maar dat is maar 5% van de hoeveelheid geld die in omloop is.

De resterende 95% wordt “gemaakt” door gewone commerciële banken als ING, Rabo en de ABN.

Om geld te kunnen maken heb je wel eerst een vergunning nodig en wel van de Nederlandse Bank. (Wel eigendom van de staat)

Hoe maak je geld? Door krediet te verstrekken.

Stel U hebt € 1000,- en een vergunning van de Nederlandse Bank. U mag dan maximaal € 12.000,- uitlenen aan iedereen die er om vraagt.

Voor het geld dat U niet hebt, maar wel mag uitlenen berekent U uiteraard rente. Bijvoorbeeld 8%. Na een jaar ontvangt U (als bank) een kleine duizend euro rente over het geld dat U nooit heeft bezeten, maar dat U, dank zij Uw vergunning, wel mocht uitlenen.

In dat jaar is Uw bezit inmiddels verdubbeld. Dank zij Uw vergunning mag U nu het dubbele uitlenen (€ 24.000,-) dan het jaar ervoor.

Het principe zal duidelijk zijn, hoe meer geld (dat je niet hebt) uitleent, hoe rijker je kunt worden.

Feitelijk is gaat het hier om een gelegaliseerd piramidespel, waarbij de uitvinders van het spel (de bankiers) altijd goed zullen wegkomen en rest van ons, die gedwongen zijn om er aan mee te doen, altijd de klos zullen zijn.